El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar alternativas de biofertilización con Fosfotic, Safer-micorrizas y la combinación de estos, en la variedad de papa Superchola y bajo condiciones semicontroladas en el Carchi, Ecuador. El experimento se realizó en un invernadero y el sustrato empleado fue un Andisol típico de la región. Se empleó un Diseño Completamente al Azar con tres réplicas y se evaluaron estas alternativas y sus combinaciones con la dosis de NPK que se emplea en la región y con diferentes reducciones de la misma, conformando un total de 23 tratamientos. Los mejores resultados integrales se obtuvieron con los tratamientos en que se combina la fertilización mineral con alguna de las alternativas de biofertilizacion (Fosfotic y Safer-micorrizas), con los cuales se sugiere que se continúen estos estudios en condiciones de campo en los Andisoles del Carchi-Ecuador. Se demuestra que tanto las inoculaciones con Fosfotic y Safer-micorrizas, así como su inoculación conjunta pueden constituir alternativas viables en el cultivo de la papa en estos suelos. Sin embargo, la reducción de la fertilización mineral sin combinar con los biofertilizantes estudiados implicó una reducción en la producción por lo que no es recomendable.
The goal of this research was to assess alternatives of biofertilization with Fosfotic, Safer-mycorrhiza, and their combination in the potato variety Superchola under semi-controlled conditions. The experiment was carried out in a greenhouse and the substrate used was a typical Andisol of the region. A Completely Randomized Design was used with three replications. These alternatives and their combinations with the NPK dose that is used in the region and with different reductions of it, were evaluated, forming a total of 23 treatments. The best integral results were obtained with the treatments in which mineral fertilization is combined with some of the biofertilization alternatives (Fosfotic and Safer-mycorrhizas), with which it is suggested that these studies be continued under field conditions in the Andisols of Carchi -Ecuador. It is demonstrated that both the inoculations with Fosfotic and Safer-mycorrhizas, as well as their joint inoculation, can constitute viable alternatives in the cultivation of potatoes in these soils. However, the reduction of the mineral fertilizers without combine that with biofetilizers implies a reduction of the production, so it is not recommendable.
La provincia de Carchi es la segunda productora de papa (
Por estas razones, es necesario evaluar alternativas para el manejo de la fertilidad en el cultivo de la papa en estos suelos. El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar alternativas de biofertilización con Fosfotic, Safer-micorrizas y la combinación de estos, en la variedad de papa Superchola y bajo condiciones semicontroladas.
La investigación se realizó en el Centro Experimental San Francisco de la UPEC (Cantón Tulcán, Carchi-Ecuador), zona representativa de la producción papera, ubicada a una altura de 2 845 msnm. El experimento se realizó entre el 5 de abril y el 5 de septiembre del 2016, en condiciones semicontroladas, en macetas bajo invernadero. Las macetas tenían un volumen de 0,063m3 que permitía la capacidad de 50 kg de suelo. Se trabajó con 46 kg de suelo por maceta y se sembró una semilla por maceta, utilizando calibre 2 (entre 3 y 5 cm de diámetro y peso entre 60 y 70 gramos). El suelo empleado como sustrato en las macetas se tomó de la zona de estudio y se clasifica como Andisol (
1. 100% NPK (dosis usada en la región)
13. 100% NK + 25 % P
2. 100% NPK (dosis usada en la región) + Fosfotic
14. 100% NK + 25 % P + Fosfotic
3. 100% NPK (dosis usada en la región) + Safer micorrizas
15. 100% NK + 25 % P + Safer micorrizas
4. 100% NPK (dosis usada en la región) + Fosfotic + Safer micorrizas
16. 100% NK + 25 % P + Fosfotic + Safer micorrizas
5. 100% NK + 75 % P
17. 100% NK
6. 100% NK + 75 % P + Fosfotic
18. 100% NK + Fosfotic
7. 100% NK + 75 % P + Safer micorrizas
19. 100% NK + Safer micorrizas
8. 100% NK + 75 % P + Fosfotic + Safer micorrizas
20. 100% NK + Fosfotic + Safer micorrizas
9. 100% NK + 50 % P
21. Fosfotic
10. 100% NK + 50 % P + Fosfotic
22. Safer micorrizas
11. 100% NK + 50 % P + Safer micorrizas
23. Fosfotic + Safer micorrizas
12. 100% NK + 50 % P + Fosfotic + Safer micorrizas
La inoculación con ambos productos se realizó siguiendo las instrucciones de uso que proponen sus comercializadores. El Fosfotic se preparó diluyendo 1 L del producto en 200 L de agua. El producto se aplicó en tres momentos: siembra, al retape (20 días después de la siembra) y aporque (dos meses después de la siembra). Las micorrizas se aplicaron 100 gramos de granulado al suelo alrededor de la semilla y solo al momento de la siembra. La variedad comercial utilizada fue Superchola.
Las variables evaluadas fueron: número de brotes por planta, altura de la planta (cm), grosor del tallo (cm), número de tubérculos por planta, tamaño promedio de los tubérculos, promedio de tubérculos por calibre según su clasificación de acuerdo al diámetro del tubérculo (Primera: mayor de 10 cm, Segunda: 5-10 cm, Tercera: menor de 5 cm) y peso de los tubérculos por planta. La altura de la planta fue medida con cinta métrica y el grosor del tallo con pie de rey.
Para los procesamientos estadísticos los tratamientos se organizaron en cuatro grupos: Fosfotic, Safer-micorrizas, Fosfotic+-Safer-micorrizas y Fertilización mineral. En todos los grupos se mantuvo presente la dosis NPK de la región para comparar con estas alternativas. En los análisis se empleó el paquete estadístico Statgraphics Centurion version XV. II (Statistical Graphic Corp., USA) y para la comparación de las medias se empleó la prueba de Tukey para P≤0.05.
Los resultados del grupo Fosfotic (
La deficiencia de P no solamente afecta el crecimiento y desarrollo de la planta, sino también la formación de tubérculos y la acumulación de almidón en estos (
La inoculación de micorrizas mostró resultados satisfactorios en cuanto al número de tubérculos por planta para aquellos tratamientos donde se redujo o eliminó la dosis de P en la fertilización mineral (
La combinación de Fosfotic y Safer-micorrizas (
La concentración de fósforo asimilable en el suelo es muy baja debido a sus reacciones con el calcio, el hierro o el aluminio que provocan su precipitación o fijación. Las raíces de plantas micorrizadas incrementan la toma de fósforo lo que contribuya a elevar las producciones agrícolas como resultado de un incremento del crecimiento, vigor y protección de la planta (
Letras diferentes en una misma columna significan diferencias significativas entre los tratamientos según Tukey (P≤0,05) 1Cantidad de tubérculos por planta en cada categoría
Tratamientos
No de brotes
Altura de la planta (cm)
Grosor del tallo (cm)
No. de tubérculos por planta
Calidad1 Primera
Calidad Segunda
Calidad Tercera
Peso fresco de tubérculos (g)
1. 100% NPK
3,33
66,67 ab
0,91
20,67 a
2,67
8,00 a
10,00 a
533,76 ab
2. 100% NPK + Fosfotic
4,33
64,67 ab
0,75
11,33 bc
4,00
5,33 ab
2,00 b
595,32 a
6. 100% NK + 75 % P + Fosfotic
3,33
71,67 ab
0,9
14,00 b
4,00
5,67 ab
4,33 ab
555,48 ab
10. 100% NK + 50 % P + Fosfotic
3,67
81,00 a
1,00
13,67 bc
2,67
5,67 ab
5,33 ab
530,72 ab
14. 100% NK + 25 % P + Fosfotic
2,33
55,00 b
0,88
10,33 bc
3,00
2,33 b
5,00 ab
346,76 ab
18. 100% NK + Fosfotic
3,67
36,67 ab
0,54
12,67 bc
2,00
4,67 ab
6,00 ab
307,82 b
21. Fosfotic
2,33
66,33 ab
0,86
8,00 c
3,00
3,00 b
2,00 b
373,38 ab
E.E. (±)
0,90
10,41
0,14
1,92
0,99
1,51
1,97
87,5612
Letras diferentes en una misma columna significan diferencias significativas entre los tratamientos según Tukey (P≤0,05) 1Cantidad de tubérculos por planta en cada categoría
Tratamientos
No de brotes
Altura de la planta (cm)
Grosor del tallo (cm)
No. de tubérculos
Calidad1 Primera
Calidad Segunda
Calidad Tercera
Peso fresco (g)
1. 100% NPK
3,33
66,67
0,91
20,67 a
2,67
8,00 a
10,00
533,76
3. 100% NPK + Safer micorrizas
2,67
58,00
0,80
19,33 ab
3,67
5,00 ab
10,67
567,58
7. 100% NK + 75 % P + Safer micorrizas
3,00
64,67
0,94
14,00 abc
2,00
7,67 a
4,33
510,21
11. 100% NK + 50 % P + Safer micorrizas
2,33
59,67
0,90
10,33 bc
1,33
5,00 ab
4,00
403,37
15. 100% NK + 25 % P + Safer micorrizas
4,67
64,67
0,71
16,33 ab
2,67
9,00 a
5,00
459,38
19. 100% NK + Safer micorrizas
3,00
62,00
0,69
15,67 ab
3,33
5,67 a
6,67
357,17
22. Safer micorrizas
3,00
64,67
0,79
6,00 c
3,33
0,67 b
2,00
354,61
E.E. (±)
1,03
8.57
0,10
3,14
0,90
1,51
3,25
92,5648
Letras diferentes en una misma columna significan diferencias significativas entre los tratamientos según Tukey (P≤0,05) 1Cantidad de tubérculos por planta en cada categoría
Tratamientos
No de brotes
Altura de la planta (cm)
Grosor del tallo (cm)
No de tubérculos
Calidad1 Primera
Calidad Segunda
Calidad Tercera
Peso fresco (g)
1. 100% NPK
3,33
66,67
0,91 ab
20,67 a
2,67 b
8,00 a
10,00 a
533,76 ab
4. 100% NPK + Fosfotic + Safer micorrizas
3,67
73,33
0,85 ab
14,00 ab
6,67 a
3,33 bc
4,00 b
636,19 a
8. 100% NK + 75 % P + Fosfotic + Safer micorrizas
2,33
69,33
0,94 ab
14,33 ab
5,33 ab
1,33 c
4,00 b
587,11 ab
12. 100% NK + 50 % P + Fosfotic + Safer micorrizas
2,67
73,67
1,03 a
10,00 b
4,67 ab
2,67 bc
2,67 b
612,51 a
16. 100% NK + 25 % P + Fosfotic + Safer micorrizas
3,00
55,33
0,69 b
12,00 b
3,00 b
5,67 abc
3,33 b
428,73 ab
20. 100% NK + Fosfotic + Safer micorrizas
4,00
64,67
0,71 b
10,00 b
2,67 b
4,33 abc
3,00 b
344,14 b
23. Fosfotic + Safer micorrizas
3,33
64,00
0,74 ab
14,00 ab
2,67 b
6,33 ab
5,00 ab
388,23 ab
E.E. (±)
0,85
8,06
0,09
2,32
1,14
1,51
1,97
87,6569
Al reducir la fertilización mineral (
Letras diferentes en una misma columna significan diferencias significativas entre los tratamientos según Tukey (P≤0,05) 1Cantidad de tubérculos por planta en cada categoría
Tratamientos
No de brotes
Altura de la planta
Grosor del tallo
No de tubérculos
Calidad Primera
Calidad1 Segunda
Calidad Tercera
Peso fresco
1. 100% NPK
3,33
66,67
0,91
20,67 a
2,67
8,00 a
10,00 a
533,76
5. 100% NK + 75 % P
3,33
72,33
0,88
14,33 ab
3,00
5,67 ab
5,67 ab
479,92
9. 100% NK + 50 % P
2,67
71,33
1,09
9,67 b
3,67
3,00 b
3,00 b
557,04
13. 100% NK + 25 % P
3,67
59,67
0,73
12,00 ab
2,00
4,00 ab
6,00 ab
344,25
17. 100% NK
2,67
64,00
0,90
9,67 b
2,67
4,33 ab
2,67 b
339,76
E.E. (±)
1,01
6,26
0,12
3,10
0,93
1,28
2,18
113,242
La reducción de la fertilización mineral sin combinar con las alternativas de biofertilización con Fosfotic y Safer-micorrizas implica una reducción en la producción. Los mejores resultados integrales se obtuvieron con los tratamientos en que se combina la fertilización mineral con alguna de las alternativas de biofertilizacion, con las cuales se sugiere que se continúen estos estudios en condiciones de campo en los Andisoles del Carchi-Ecuador